依據著作權法第 52 條及第 64 條第 1 項規定，為報導、評論等目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作，並應註明所引用著作之出處；若引用之著作作者不明時，得標示作者不明並註明相關來源等資訊。

  • 發文單位：經濟部智慧財產局
  • 發文字號：電子郵件 字第 1021122 號
  • 發文日期：民國 102 年 11 月 22 日
  • 資料來源：經濟部智慧財產局
  • 相關法條：著作權法 第 52、64 條（99.02.10）
  • 要旨：依據著作權法第 52 條及第 64 條第 1 項規定，為報導、評論等目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作，並應註明所引用著作之出處；若引用之著作作者不明時，得標示作者不明並註明相關來源等資訊。
  • 全文內容：關於 您所詢問題，本組答覆如下：
    • 一、著作權法第 52 條之合理使用及同法第 64 條需註明出處之規定已於 2013 年 7 月 31 日、8 月 8 日分別以電子郵件向您說明，關於您來函所詢引用國外拍賣網站之照片一事，若引用的作品有不知其作者或作者不明的情形，建議您可標示作者不明，並另外註明篇名、網址等資訊，將原始網頁加以存檔，以利未來舉證使用。
    • 二、以上為本組所提供之意見，如當事人對是否構成合理使用發生爭議時，仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之，併予敘明。